在娱乐明星占据大量媒体版面，粉丝行为甚嚣尘上的今天，一种反其道而行之的反明星行为惹人关注。近日，成都青年举行了公开抵制明星陈冠希( 听歌)的活动，这是“反明星”第一次从网络走进现实，反对一位娱乐明星。不过，专家也提醒，虽然“反明星”作为对娱乐明星及粉丝行为的反省具有积极意义，但必须保持清醒的判断，避免过激行为。
“反明星”更是挑刺明星
ANTI-FAN，反明星，意指反对特定艺人明星的观众群，最初起源于娱乐产业相对发达的日韩。近年来被中国网友接受并传播，自从去年被网络媒介大篇幅地介绍后，“反明星”开始为更多的人认识并理解。
在大众流行文化对青少年影响日深的今天，大量粉丝团涌现，成为了主流声音，那些与流行文化保持距离的人们只能躲在一边。但你有喜欢的权利，我也有讨厌的权利，“反明星”正是这样一群人在说话。
不过，“反明星”也并不是见明星就反，而是挑刺型的，那些过于走红、言行举止出错、绯闻缠身和弄虚作假的明星，往往成为“反”的对象，因此陈冠希、谢东()等艺人的名字就赫然列在了保护对象的名单之中。
“反明星”需保持独立清醒
当娱乐圈的负面效应和它的积极效应同时渗透进青少年的日常生活时，保持清醒的头脑至关重要。从这点上说，自发创立的“反明星”甚至应该让人击节叫好。不过，“反明星”的负面效应也必须正视。在日韩等地，就曾发生过一些极端的个例，如韩国的简美妍(听歌 blog)1999年曾收到过沾满鲜血的刀片，在业界引起了不小的恐慌，就是
ANTI-FAN所为。对此，上海大学社会学教授顾骏认为，在明星作为强势群体不断向青少年推销自己的今时今日，“反明星”无异于对娱乐产业的一种反省，这样一种方式的反抗孤立起来看有点疯狂，但放在现在的流行文化大背景下却又是可以理解的。反明星行为和粉丝行为是一对双生儿，粉丝的行为有多疯狂，反明星的行为就有多高涨。当今的大众传媒充斥着明星的隐私、走光，甚至连抄袭成文的郭敬明(听歌 blog)都坐拥大量粉丝，在这样的情境下，抵御这种来自明星的“压迫”是具备其合理性的。
顾教授同时表示，反明星必须具有独立清醒的判断，知道自己反的是什么，凭什么而反，不要成为单纯的凑热闹，陷入另一种极端的“追星”。比如粉丝去机场接机，反明星者也去机场反对粉丝接机，但其本质却都是追星行为。另外，只有具备独立的判断，反明星行为才不会脱离法律的底线，比如沾血的刀片事件，这样的行为触犯了法律，是绝对不能得到赞同的。
反明星事件簿
赵薇(听歌)“泼粪”事件
2001年底，因“)网站被“黑”
杨丞琳因在综艺节目中贬低内地而遭遇网友攻击。杨丞琳的贴吧被各种反对她的帖子塞满，而她的个人网站也被黑客攻击。陈冠希被抵制事件
2008年，因艳照门()遭遇广泛抨击的陈冠希被网友抵制。有人在网上呼吁抵制陈冠希，“还娱乐圈文明”，全国网友纷纷响应。韩垒
(责任编辑：admin)