川北在线核心提示：疑点 《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等正史为后人编撰，对上官婉儿评价较低，多指责她与武三思、崔湜通奸(最早见于《旧唐书》)，但在当时唐人的记载中，如《景龙文馆记》、《昭容文集序》却几乎都为褒扬称颂
疑点
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等正史为后人编撰，对上官婉儿评价较低，多指责她与武三思、崔湜通奸(最早见于《旧唐书》)，但在当时唐人的记载中，如《景龙文馆记》、《昭容文集序》却几乎都为褒扬称颂之词，并无此方面的任何记载。此外上官婉儿死后被谥为“惠文”，若其淫乱宫闱恐难得到如此评价。《景龙文馆记》中“而晚年颇外通朋党，轻弄权势，朝廷畏之矣。”这个“通”字可以是私通，但结合相关史料，更合理的解释是朋党之间的交接往来，故有理由怀疑《旧唐书》把一种可能存在的事当成了言之凿凿的史实。但由于缺乏详细的史料记载，上官婉儿到底淫乱与否也只能是一个疑点，主流看法依然是以正史而论。另外对于上官婉儿在后代史书中评价变低的缘故，可能在于唐朝以后，尤其是宋朝士大夫的正统理念对女性干政的否定。
投稿合作邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：
(责任编辑：admin)标签：站长资源库
