您好,欢迎来到站长资源库!分享精神,快乐你我! 
  • 首 页
  • 留言求助
  • OA系统调研报告(二):技术推动OA发展

    时间:2016-08-09 19:04 来源: 作者: 浏览:收藏 挑错 推荐 打印

     OA作为企业管理软件的分支,是在信息化技术上盛开的一朵花。OA的发展从本质上受制于信息化技术发展,这一点是毫无置疑的。随着时间到了2016年,OA产品已经历经几代的更迭,这些OA系统更迭的背后,有用户需求的演变,更有着OA技术的推动。

    我们习惯性说的OA技术,实际上就是OA软件开发技术,最为常见且经常被用来比较的也就是Domino Lotus、PHP、.NET以及J2EE(Java)。每种OA软件开发技术语言/平台下开发的OA产品尽管功能大体一致,但是在技术架构以及应用性上有着很大的区别。泛微OA、致远OA、华天动力OA、通达OA、蓝凌OA,这些OA系统厂商采用不同技术研发的OA平台,在稳定性、开放性、拓展性、安全性、先进性等方面表现各不相同。

    OA系统调研报告(二):技术推动OA发展

    Domino  Lotus★★★

    代表OA系统厂商:IBM、蓝凌OA(早期)

    中国的OA发展起步较晚,80年代刚刚引进。从1989年开始, 以IBM为代表的Domino Lotus系统几乎成为了办公自动化(OA)的代名词,并成为一种事实上的标准。当时大企业们以使用这种复杂而昂贵的系统为荣,也成为信息化的重要标志。

    Domino/Notes是一个集文档数据库、邮件系统、动态Web信息发布、可视化集成开发环境于一体的基础平台,适合处理办公协作流程中产生的非结构化文档信息,并可利用灵活的邮件机制在企业内部传递文档。

    优势:

    1. 系统安全性高(这是在政府领域广泛应用的重要原因);支持多种操作系统平台;

    2. 系统开发速度快。

    劣势:

    1. 对关系型数据的查询统计功能相对较弱;

    2. 因为复杂,应用开发十分困难且花费巨大,所以系统平台软件较贵;

    3. 安装十分复杂,需要完成很多事,对系统维护人员的要求较高;

    4. 基于C/S结构,每客户端都需要安装软件。虽也可基于B/S结构应用,但那样就必然牺牲Domino最为突出的基于"交叉验证"的高安全性。

    5. 易用性差。如果企业对于OA安全性的要求是至高无上的,那毫无疑问应选择基于Domino的OA系统。然而在实际应用中,对于"安全性"的追求并不是越高越好。这就好比为了防止手机被盗,将其锁在保险柜里——固然在安全性方面达到了极高的境界,但同时丧失了手机本身应有的实用价值。基于Domino的OA系统在企业中的应用没有政府部门普及,政府部门中基于Domino的OA系统的利用率也一直不是太高,其重要原因是系统在"易用性"上有所欠缺。

    DOMINO与目前主流的J2EE的技术对比表格如下:

    OA系统调研报告(二):技术推动OA发展

    .NET:★★★

     代表OA系统厂商:金和OA

    .NET是基于Microsoft平台上的OA开发技术,是Microsoft的一系列产品的集合,从本质上来讲,.NET不是一套标准,操作系统只适合使用Windows平台,行业内有种说法:选择了.NET就是选择了微软平台。

    (1) ASP(ASP.Net)+MS SQL Server模式

    这是在Microsoft平台上应用较为广泛的OA开发模式,采用Windows NT/2000/2003作为操作系统。MS SQL Server数据库采用ASP或ASP+作为开发语言,提供内容存储,IIS提供Web服务。

    采用这种模式开发的OA系统简单易用,采用B/S模式,客户端实现零维护,只需要浏览器(IE)就可以访问OA系统,开发速度快、易于维护等特点。但该模式的运行只局限于Windows 2003/2000操作系统,而不适用于Unix/Linux等其他操作系统;其系统安全性相比另外两种平台较低。适用于规模较小,需求简单,投资少的中小企业。

    (2) ASP(ASP.Net)+MS SQL Server+Exchange模式

    采用这一模式开发的OA系统与ASP(ASP.Net)+MS SQL Server模式基本相同,两者主要区别在于该模式增加了Exchange,可作为企业内部E-mail服务器,并利用Exchange作为OA中文档的传递工具。

    Microsoft Exchange 延续了Lotus的道路,同样也沿续了Lotus Notes 的所有缺点。两种软件都是在网络革命以前开发和发展起来的。当它们重新被定位成网络平台时,结构上的设计缺陷使它们无法充分利用网络的特性。Microsoft与Lotus都未完全认识到群组软件和工作流应用都需具备高度可扩展(柔)性来适应现代商业组织复杂性的全方位应用。

    .NET与J2EE的技术对比表格如下:

    OA系统调研报告(二):技术推动OA发展

    J2EE(JAVA语言): ★★★★★

     代表OA系统厂商:泛微OA、致远OA、华天动力OA

    1999年6月,时任Sun公司Java企业开发部门主管的Mala Chandra兴奋地宣布了J2EE的诞生,到2003年左右,J2EE逐渐成为中国OA开发商的首选技术,并迅速成为绝对的领导者。在OA领域,它已远远超越了LOTUS和.NET,更别提ASP、PHP、C+了。

    基于J2EE平台开发的OA系统,可实现跨操作系统平台,可采用Windows NT/2000、Unix、Linux等多种操作系统,运行于多种硬件服务器,且该系统简单易用--采用B/S模式,客户端实现零维护,只需要浏览器就可以访问OA系统。采用J2EE架构搭建的OA系统,在安全性方面可以得到保证。此外,基于J2EE架构搭建的OA系统,在稳定性、扩展性方面具有明显优势,可以保证超多用户的并发使用并方便与其他系统进行集成。

    事实上,以Domino为代表的C/S架构也完全被B/S架构所取代,ACCESS、Mysql数据库也逐渐被Sqlserver、ORACLE数据库取代,以实现大规模的企业级WEB应用。 现在,OA已经不是一个简单的软件包,而是讲究底层设计和架构设计,它的技术更加复杂,SOA、MVC、三层架构、工作流建模、webservice、BI等先进技术都被吸收进来,这一切无非是为了打造一个开放性的平台。 J2EE的开放性无疑是构成OA平台化的重要基础,这也成为OA平台化时代的一个重要特征。

    整体上看,基于J2EE平台开发的OA系统比较适合政府、大中型企业和工作流应用比较多的企业选用。而目前基于J2EE平台开发的OA系统也逐渐占据OA主流市场。

    .NET、J2EE与DOMINO技术平台的对比:

    OA系统调研报告(二):技术推动OA发展

    PHP: ★★★

       代表OA系统厂商:通达OA

       PHP是一种通用的开发脚本语言,学习简单,应用比较广泛,主要应用于WEB开发领域,PHP是将程序嵌入到HTML文档中去执行,执行效率比完全生成htmL标记的CGI要高许多。

    PHP最大的特点是免费开源,但由于其脚本性语言的特点决定了其在实现复杂商业逻辑的局限性,在OA产业中,PHP主要适用于小型网站和简单的协同管理系统。大中型企业应用较少。也由于PHP开发的程序的源代码是免费公开的,很多程序员拿到php开发的程序后都可以自行进行修改,代码安全性非常低,这也是为什么早期通达OA的盗版软件较多的原因之一。

    尽管PHP支持各类数据库,但对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口,所以数据库访问代码的通用性不强。由于目前国内的管理软件厂商很少有采用PHP的开发语言,所以与其他管理软件之间的数据采集对接较为不方便。

    总之,PHP适合于快速开发,中小型应用系统,开发成本低,能够对变动的需求作出快速的反应。而Java适合于开发大型的应用系统,应用的前景比较广阔,系统易维护、可复用性较好。

    PHP与J2EE(JAVA语言)对比:

    OA系统调研报告(二):技术推动OA发展

    从以上技术平台对比我们可以了解,OA系统的开发技术是OA选型的关键点之一。除此之外,如今企业使用多套系统成为常态,企业的OA系统不会是一个完全独立的系统,而往往需要与企业内部已有的或准备将来实施的业务系统相结合。这时,在选择OA产品时一定要重点考虑该产品的可拓展性、是否留有接口便于与其它系统快速整合。并且,软件提供商能否承诺把其OA产品与企业的其它业务系统进行整合,也是企业选择OA产品时的重要考虑因素。

    (责任编辑:admin)