您好,欢迎来到站长资源库!分享精神,快乐你我! 
  • 首 页
  • 留言求助
  • 当前位置: > 校园教育 >
    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?
    时间:2019-03-12 11:54 来源: 作者: 浏览:收藏 挑错 推荐 打印

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    2018-05-27 07:36 来源:李延隆老师 美国 /名校 /高考

    原标题:8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    来自于人大附中的2010年北京高考状元李泰伯被誉为“德、才、貌三者集于一身的领袖级人才”。然而在同年填报高考志愿前,申请了包括哈佛、耶鲁、普林斯顿在内的11所美国排名前20的综合性大学和文理学院的他,没有收到一封offer,全部被拒...八年了,他现在怎么样了呢?一起来看看吧!

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    2010年,一则“高考状元被11所美国名校拒绝”的新闻曾在社会广泛传播,引发了人们对体制教育的热议。

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    各大门户网站都对此事进行了报道

    图片来源:网易、搜狐、新浪

    当时,就读于人大附中实验班的李泰伯,以703分耀眼的成绩成为北京理科高考“状元”,清华、北大纷纷向他抛出橄榄枝。然而,在此之前申请美国11所著名大学悉数被拒的事实,将这名18岁的少年推上舆论另一端的风口浪尖。

    由此,李泰伯“一败成名”。

    有人说,这又是一次“体制教育”的失败,还有媒体将他描述为“失宠的高考状元”、“书呆子”、“斧凿”、“高分低能”、“应试教育的牺牲品”、“活该”等 。

    唱衰与嘲讽之声向这个曾经的“天之骄子”扑面“砸”来!

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    高中时的李泰伯与杨振宁对话

    图片来源:教子砖家梦里江河博客 版权归作者所有

    但在同学眼中李泰伯绝非“书呆子”,作为人大附中志愿者团队负责人,他经常和同学们一起参加各类社会活动,不仅如此,他还是班长、校学生会主席、模拟联合国主席,三次获得全国数学竞赛冠军。

    班主任汤步斌评价李泰伯说:“他是个有领袖气质的人才,不仅成绩好,而且组织能力非常强。”,是“德、才、貌三者集于一身的领袖级人才”。

    那么,这位老师和同学眼中的“领袖型人才”;媒体形容下的“书呆子”,到底是怎样一个人呢?

    8年过去了,当年被媒体大肆消费的“高考状元“,现在怎么样了?

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    图片来源:教子砖家梦里江河博客

    浩浩荡荡的舆论争议

    李泰伯所在的人大附中一班,不仅仅意味着100%的清华北大录取率,还意味着一个充斥着才华、热血、梦想的集体。即使在中学这样的时期,你的同学有出版书作家,有拍电影的,有各种比赛金牌,各种电视曝光,更别提各种“二代”。

    然而,无论之前的辉煌,当李泰伯从美国名校的申请之路上败下阵来,一个在中国拥有非凡履历的领袖式人才,被美国大学拒之门外,人们多少从中读出了一些讽刺的意味。

    对他的失败,公众毫不留情,作了各种各样的分析。

    有人认为,李泰伯在申请中只展示了数不清的耀眼头衔和奖项,却忽视了自己内心“最真诚、最有兴趣的部分”;有人认为,李泰伯对于美国人而言太根正苗红了,所有的社会活动经历都是在官方背景之下进行;更多不明真相的吃瓜群众更是直接给他扣上了“书呆子”的帽子。

    8年前被11所美国名校拒绝的高考状元,如今怎么样了?

    左一李泰伯

    图片来源: Boston.com

    而在媒体笔下,大都先谈其辉煌成就,再猛地画风一转,将笔墨更多地揣测“美国11所名校全拒”的理由,由此展开一系列中美教育的大讨论。

    毕竟,作为人大附中的风云人物,几乎被所有人认为可以不费吹灰之力,轻松进入世界顶尖名校的学霸牛人,却被美国哈佛、耶鲁、斯坦福、哥伦比亚等13所常春藤大学全部亮了红灯。

    因而,对于李泰伯所遭遇的美国名校否决,人们更愿意将其看作是美国对中式教育理念与模式的态度。

    中美教育对比所引起的反思,使他犹如撞上枪口,成为众矢之的。

    这场舆论,影响是如此深远,以至于在往后的八年里,“李泰伯”几个字都依然被很多人当做中国教育体制失败的代名词。

    面对浩浩荡荡的舆论争议,一开始的李泰伯是无暇顾及的,彼时的他正忙于准备三所名校的面试,在香港校园进行“实地考察”。

    直到一天,这位停不下来的18岁少年,看到众说风云的媒体越发夸张的评论,终于决定站出来在博客中作出自己的回应。

    回应1:

    我的申请中集中突出的是我的好奇心,而非各种头衔。我的essay中,完全没有提我的各种头衔,完全没有提到数学竞赛的奖项。我的主题全部是兴趣,特别是对于这个世界、对于生活的兴趣,对于文化和文化交流的兴趣。我用了大量的心理描写,刻画了自己的心路历程,并且最终落在了I love everything I do, and do everything I love的主题上面。

    回应2:

    其实,学生会和班长的工作并不是我的侧重。恰恰相反,我的申请中着重于展现在模联、志愿服务和宿舍管理方面的initiative和creativity. 特别是在面试过程中,我强调的是我的自己联系、创办的活动和机会,比如校内外的志愿服务、北京地球村的环保行动等等,避开了主流的“官方”行为。我想,如果要吸引对方的注意,就要尽量“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”。

    回应3:

    这个我没话说,不过我希望能通过自己的实际行动证明,高考状元不一定(或者说一定不)是书呆子。至少,他们还有丰富的感情生活(这个略去)。

    (责任编辑:社会头条新闻)