您好,欢迎来到站长资源库!分享精神,快乐你我! 
  • 首 页
  • 留言求助
  • 当前位置: > 最新新闻 >
    朱桂华控告武汉市检察院伪造拘留证逮捕证陷害唐飞
    时间:2016-10-13 16:19 来源:社会头条新闻 作者:社会头条新闻 浏览:收藏 挑错 推荐 打印

    光华通讯社记者赵平 郝韵 赵净报道  司法公正是一个社会和谐稳定的根基。公检法是国家维护人民权益、保护人民生命财产安全的最后一道防线。一次不公正的裁判其恶果远远超出十次犯罪。今天接受我们采访的是朱桂华女士,她控告武汉市检察院伪造公安局拘留证和逮捕证陷害武汉市水务局的干部唐飞,并且公安局也认为此拘留证逮捕证有问题。法官对当事人就拘留证逮捕证有问题的质疑答复是:“我不管拘留证逮捕证真假,我只管定罪量刑……”相信大家听到这个回答应该像我一样震惊,在这个法治社会竟会有这样不和谐的声音。
    今天唐飞的妻子朱桂华来到了我们光华社的演播室,让我们来了解一下唐飞案件背后不为人知的内幕。
    主持人:现在坐在大家面前的是武汉市水务局唐飞案件申诉人朱桂华女士。
    朱女士您好。
    朱桂华:主持人好。
    主持人:看了你的控告信,信上说武汉市检察院伪造公安局拘留证和逮捕证,陷害您的丈夫唐飞,你有什么证据证明拘留证和逮捕证是伪造的?
    朱桂华:我于2015年11月发现这个拘留证逮捕证存疑后,我找了武汉市公安局派出所、信访、纪委等多个部门调查核实,所有的部门都证实,武汉市公安局的网上无唐飞的拘留逮捕记录,唐飞的身份证号420111196409043138,请大家核实;武汉市公安纪委领导调查后回复:1、唐飞这种印刷体的拘留证、逮捕证在2005年武汉市公安局信息化建设中就全部停用了,全部改为电脑打印的,请看真实的拘留证,我手上拿的这张武汉市公安局签发的真证是2011年的,就已经是电脑打印了,唐飞的拘留证是2013年的却还是印刷体的;2、武汉市公安局没有任何执法部门用“武公拘”这样的文号,公安局拘留证的文号必须体现具体的执法部门,比如武公**支队或像这样青山公安分局的就标注青公刑拘字,因为拘留有刑事、行政等类型;3、请把真实的拘留证和唐飞的假拘留证对照看,真实的拘留证逮捕证上必须有局长印鉴;假证上没有,真证的左下角还有防伪二唯码,再看唐飞的假证上没有,真证的页面底部注明防伪法律文书专用纸  武汉市公安局法制处监制,唐飞的假证上也没有;4、更加离谱的是,公安局的拘留证上填写的执行民警竟然是武汉市检察院的两名办案检察官,难道公安局检察院是检察官私人开的,检察官还能同时兼任公安民警?再看逮捕证,也是印刷体的,执行人员空白、局长印鉴空白。
    主持人:朱女士,你说公安局纪委领导说2005年公安局信息化建设中拘留证就改为电脑打印,那么唐飞这个印刷体的拘留证和逮捕证,是不是没有用完的老证在继续沿用呢?
    朱桂华:不是的。我国的刑事诉讼法在2012年进行过修改,修改后是从2013年1月1日开始执行的,修改后的刑诉法关于拘留的条款是第八十条,而在修改前有关拘留条款是第六十一条,请把真假证对照看,这个真证是2011年的,他执行的条款就是修改前的刑诉法第六十一条,如果唐飞的证是2005年前没用完的印刷体证,那上面的条款就应该是第六十一条而不是新刑诉法的第八十条。
    主持人:拘留证和逮捕证造假,法官在审判过程中,知道此问题后,是怎么处理的?
    朱桂华:在湖北高院申诉阶段,我发现拘留证逮捕证是假证后,立即书面报告给了审监一庭的办案法官郑娟,在2015年12月25日,郑法官和我当面沟通案件时,我再次提出1、拘留证逮捕证是假证,2、抓唐飞没有抓人理由,郑法官当时表示要作调查,说的这些话笔录上都有记载。但是2016年1月初,郑法官驳回了我的申诉,驳回通知书上只字不提拘留证逮捕证真实性问题以及抓人理由,我当面质问郑法官,连拘留证逮捕证都是假证,你为什么驳回申诉?郑法官说:我不管拘留证逮捕证真假,我只管定罪量刑 。
    主持人:朱女士,我想问你,检察院作为执法机关,他有伪造拘留证、逮捕证的必要吗?
    朱:有,因为唐飞案检察院没有合法的抓人理由,开不了真实的拘留证,公安局签署拘留证是有一个严格的审批流程的,拘留事由,谁经办,谁审核、谁批准都是要层层签字把关的,公安局内部有拘留证底联。关于抓人没有合法理由证据如下:
    《破案经过》说:“抓唐飞是因为查处湖北丹江口水资源公司案件中,该公司的业务员张志鹏交代,听说唐飞接受其老总李平安贿赂的20万元,通知唐飞接受询问。唐飞交待问题中没有涉及这个20万元。其后调查证实这个20万元是个没有的事。”
    《破案经过》撒谎:
    1、怀疑唐飞受贿理应找唐飞询问,为什么要先抓唐飞的老婆?既然说案件的起因是这个20万元,为什么把我叫到检察院的两天时间里,检察官根本就没有提 这个20万元的事,而是一再逼问唐飞在哪收过钱?检察院无任何理由就可以随便抓人去,让被抓人自证其罪?这合法吗?
    2、《破案经过》说唐飞在检察院交代问题中未涉及这个20万元,检察院是为这个事找唐飞的,唐飞交代不涉及,检察院也不问?而且,唐飞的笔录前后共有四次是关于这个20万元的记录白纸黑字,关于这个20万元,唐飞前三次被逼冤认,最后一次13年8月9日,否认,说是在检察院里因为老婆也被关着,害怕检察院说态度不好而自己编的假话。唐飞编假话是到了检察院才编的,那唐飞又是因为什么原因到检察院去的呢?唐飞编的假话怎么又变成了张志鹏听说受贿这个抓 人理由的?张志鹏笔录中也没有听说唐飞受贿这个记录。如果检察院抓人合法,有必要编造抓人理由吗?那也完全可以开具真实的拘留证逮捕证了。
    主持人:你在反映材料 中还提到检察院为了栽赃唐飞受贿100万元而制造假证词是怎么回事?你能具体跟我们谈谈吗?
    朱:这个100万元是唐飞刚到检察院时,办案人员栽赃的,办案人员说,金额多少不是问题,主要看态度,你老婆也在检察院,你要是积极配合,就放你老婆回家,为了放我回家,唐飞被逼签字冤认。反过来,他们又以唐飞说收了这个钱为由反逼汤秋海冤认行贿100万元。在公诉阶段,唐飞律师质疑这个100万元时提出,这100万元里其中有一笔25万元的贿赂,因为这个工程项目是两个施工队合伙做的,既然利益分担,那么行贿不会只有一个施工单位承担,要求公诉方提交另一单位的行贿证据。公诉方在一审开庭之前补充了旺林公司经理徐彪的证词笔录,这个笔录是检察院炮制的假笔录。 (责任编辑:社会头条新闻)