1、互金协会开展信用信息共享平台培训，17家平台数据已上报
中国互联网金融协会于8月4日下午开展了信用信息共享平台培训。
据悉，协会现已基本完成个人债权融资类业务信用信息共享服务平台的建设，已经有17家平台的数据报送给协会。[每日经济新闻]
2、严防把金融风险偷偷转嫁老百姓
微观金融企业要明白这个道理，宏观监管机构更要清醒地关注：
第一，金融机构不良资产的转让、出售，一定要坚持严格的市场评估原则，政府不能干预。
第二，对于金融机构将不良资产打包、或搭配其他金融产品，以理财、信托的方式或者通过同业市场销售给老百姓的，更要密切关注、加强监管。对金融产品的结构特征，要有充分的信息披露，要严防有些金融机构把风险偷偷转嫁给老百姓。现在P2P行业发展中已经有很多教训。不能从经验出发，用固定的“预期收益率”忽悠老百姓。必须认识到，同一个金融产品，在不同的经济历史周期，其投资回报率可能是不一样的。
从金融发展大环境看，金融产品发展必须要有金融调控监管制度的配合，只有相应的调控监管制度到位，金融产品才能更好地服务于经济的稳定和发展。[人民日报]
3、深圳P2P网贷平台 淘汰一半才合理?
广东互联网金融协会秘书长朱明春分析称，现在整个市面上正常交易的平台的数量，全国有2340多家，但现在平台的数量一直往下走，主要原因是每个月淘汰的平台数量很多，但是新增的数量少很多了，所以现在每个月平台都在锐减。朱明春预计，今年的专项整治会淘汰掉1000多家。他的分析是，“市面上能够保留1000多家稳健的投资平台已经有足够的选择空间，所以2000多家是偏多了，这当中有很多诈骗的、体弱多病的、本身风控资质不强的都要淘汰出去。”[南方都市报]
4、P2P平台上银行存管为啥那么难?上线后钱怎么流转?
数据显示，目前布局P2P资金存管的银行有39家，完成系统上线的只有16家。为了规避风险，银行对平台实缴资本、运营实力、股东背景乃至高管团队都有较高要求。
以此前签约较多的民生银行为例，要求实缴资金不低于5000万元、实际控股股东为政府、大型国企、主板或中小板上市公司、大型金融机构、知名互联网企业，或该平台已获得知名风投机构投资;最近3年未发生重大风险事件等。此外，民生银行还要求“如有监管要求，已按照监管政策在监管部门或监管部门认可的自律性组织完成审计备案。”
另外，就算平台通过审核考察跟银行愉快地签了存管协议，也不代表就能顺利上线，媒体时有银行搁浅、暂停、终止推进存管协议的报道。在种种要求下，行业内实现银行资金存管的平台并不多。[布谷TIME]
5、P2P平台不再承诺“兜底”，纷纷打破刚性兑付
据一份《2016年第二期网贷评级报告》显示，在纳入2016年第二期评级97家P2P平台中，有75%的平台打破了刚性兑付，不再承诺“兜底”，表示网贷行业正式进入了后刚兑时代。
业内人士表示，在高息与刚性兑付的情况下，P2P平台是没有办法实现持续健康稳定发展的，这就是过去网贷行业存在的内生悖论。烧钱推广、兜底刚兑的模式不可持续。{证券时报}
今日P2P理财风险预警
1、贷投者—— 提现困难，部分标的已还款
2、社区金服——提现困难
3、U贷网——失联
观点：
互金协会的会员违法，协会是否该负责任?
7月初上海市互联网金融行业协会(下称“上海互金协会”)会员单位“薪金融”以及上海金融信息协会会员单位“笑着赚”先后被爆出涉嫌非法吸收公众存款，已被警方立案。 有投资者埋怨：“我是冲着协会招牌投的企业，我被骗了，协会难道一点责任都没有?”
令投资者疑惑的是，在上海互金协会公告的一段说明文字里，协会方面表示，对信披的内容无法确保真实性，并且也不承担法律责任。
北京炜衡(上海)律师事务所鞠秦仪律师认为，从一方面看，上海互金协会作为一个自发成立的行业组织，其权限、职责皆来自于行业成员单位的让渡与赋予，权限的大小、职责的范围也直接取决于行业成员单位的自律、自治程度，所以从目前来看，互金协会不可能像政府职能部门那样起到强有力的监管作用。从另一方面看，目前的互金协会在普通民众投资理财时，无论其是否愿意承认，一定程度上确实是起到了为会员单位信用背书的作用，在这个层面上来说，互金协会应该立即自我改革，进一步提高准入门槛、加强在册会员的监测、建立及时有效的淘汰机制乃至创新信息披露的方式。
南方财富网微信号：southmoney (责任编辑：admin)