诉讼解决拆迁矛盾是法治社会的进步
这两天，蚌埠市一起特殊的“民告官”案件引发了社会的诸多关注，当地一小区17户居民，不愿自己小区被拆迁，和政府部门打起了行政官司，将区政府告上法院，法庭依法受理此案并开庭审理（相关报道详见今日本报06版）。
在当下中国，很多地方政府依赖“土地财政”，因此拆迁和赔偿也就成了一对天然矛盾，诸多夺人眼球的事件由此引发，“钉子户”也成了一个时代的符号。同样是在蚌埠市蚌山区，曾有一个著名的“钉子户”张安房，他养着十来条狼狗，自备发电机，家里准备了喷火器和长矛作为武器，对抗开发商的拆迁，最终因故意伤害被捕，他也被冠以蚌埠“最牛钉子户”的称号。
每一个“钉子户”的背后，实际上还是拆与被拆这两方利益的博弈，一方面是想尽可能多得赔偿，一方面是想尽可能压低拆迁成本以获得更高利润。如何解决这对矛盾，一直没有很好的破解办法，而蚌埠这次小区业主告政府的案子，却是提供了一个很好的解决范本。
自从今年5月新的行政诉讼法颁布以来，老百姓告政府有了更加通畅的渠道——法院必须要受理，而且诉讼对象的一把手要出庭应诉，这就从法律上搭建起了一个公正的平台，供双方沟通交流，最后由法院居中仲裁。这样一来，居民如果对政府的拆迁行为感到不满，完全可以通过法律的途径来解决争端，可以想象，以后政府做被告的次数可能会越来越多。
从养狼狗到打官司，这其中的转变，实际上体现了法律的不断健全和法治社会的不断进步与完善。当然，对于拆迁矛盾这类问题，仅有“民能告官”显然不够，还需要司法给予类似案件公开、公平、公正的审判，不受行政权力的干预，在百姓权益受侵害的情况下，保障百姓能告官、能告赢，才是真正化解矛盾的有效途径。到那一天，政府如果想避免经常上法庭，就只有审慎使用手中权力，认真依照程序办事，真正“把权力关在笼子里”。
□苏艺
