近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化律师制度改革的意见》（以下简称《意见》），对深化律师制度改革作出全面部署。《意见》共分6部分29条，从深化律师制度改革的总体要求，到完善律师执业保障机制、健全律师执业管理制度、加强律师队伍建设、充分发挥律师在全面依法治国中的重要作用、加强组织领导等方面，全面提出了深化律师制度改革的指导思想、基本原则、发展目标和任务措施。
“律师独立于当事人”，是国际公认的律师执业准则。律师独立不仅体现在独立于司法机构与政府机关之外，不受其权力的干涉，还体现于律师履行职务时应独立于其委托人，不受利益的诱惑和驱使。在此前提下，才能真正实现对社会公平和法律正义的伸张。习近平曾指出，律师队伍是依法治国的一支重要力量。要想确保律师队伍守望社会正义，不仅要完善执业保障机制，还需要加强监督和管理，这也正是《意见》的主要内容。
从法理上讲，律师与法官、检察官一样肩负着维护司法公正的神圣使命。不过，在具体的司法实践中，律师是唯一不具有公权力的法律职业群体，他们的权利因此很容易在司法实践中受到伤害。去年8月，中央政法委书记孟建柱在全国律师工作会议上指出，当前，我国对律师执业权利的保障还不够充分，律师会见难、阅卷难、调查取证难尚未根本解决，又出现发问难、质证难、辩论难等问题。
《意见》的出台可谓意义深远——其中明确要求相关部门从制度建设、信息沟通、权利救济等各方面为律师提供便利，切实维护律师的执业权利和人身权利。这意味着，律师执业权利有了更强有力的法律依据和制度保障。尊重并保障律师的执业权利，不仅有利于保护公民的合法权益，而且有利于维护司法程序的公平、公正、公开。
法官对律师的尊重程度，体现了一个国家的司法公正程度；律师对法官的尊重程度，体现了一个国家的法治发达程度。律师执业权利不时受到伤害的另一面是，少数律师对司法人员缺乏基本尊重，诋毁谩骂法官者有之，热衷于请客送礼者亦有之，更有甚者，通过利益输送达成违法交易，由此不仅破坏社会公平正义，同时也损害司法公信力。由此，《意见》提出，要健全执业管理体制、完善职业评价体系、实行律师不良执业信息记录披露和查询制度。司法人员和律师之间存在着天然的职业联系，只有明确各自的权力范围和行为底线，才能确保两者实现良性互动、彼此监督。
随着社会的快速发展以及民众法治观念的提高，律师职业拥有广阔的发展前景。在保障律师执业权利的同时，不断完善监督管理机制，才能使人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。司法程序细节的不断完善，本身就是依法治国理念的生动展示。
(责任编辑：admin)