原标题：谁当为“最美野长城被抹平”新闻反转反思？
23日，国家文物局、辽宁省文物局组成联合调查组，对绥中县“最美野长城被砂浆抹平”一事调查评估。经过现场勘查，调查组专家成员之一付清远对记者表示，“所谓水泥路面并不存在，工程采用的是三七灰土外壳，起保护作用。这层外壳将在三五年左右风化消失。” 因而“最美野长城被抹平”说法并不准确。（9月24日《新京报》）
“最美野长城被抹平”一文9月20日在网上传播。文章配图显示，该段长城如同路面。因而当即成为舆论关注的焦点，网友们质疑和吐槽之声不绝于耳，媒体也纷纷跟进长篇累牍的报道，一时间把当地有关部门推上舆论的风口浪尖，使之成为众矢之的。
虽然说当地文保部门回应是依法依规进行保护性修缮，但是，依然没有有效引导舆论，消除影响。针对这一现实，国家文物局、辽宁省文物局组成联合调查组，对绥中县“最美野长城被砂浆抹平”一事展开调查评估。从调查结果来看，“本次城墙修缮属于‘原状修整’工程”。在设计原则上，提出了“不改变原来的建筑形制、结构材料和工艺”，以及“对文物建筑最少干预”两项。并通过层层上报，最后于2012年3月，国家文物局对该方案进行批复。根据国家文物局网站介绍，修缮小河口长城从2013年开始，到2014年结束。参与施工的有四家单位。由此不难看出，这次修缮从方案制定到审批手续和施工等环节都是依规进行的，没有违规之处，而且就事实来说，也是一种较好的方案，应该无可挑剔和指责。
为啥会出现这令人尴尬的一幕？是当地回应时没有说清楚，还是网友和媒体被相关图片所迷惑，因而“急躁冒进”？再或是其他原因？依笔者看，这几种因素都有，都应该就此进行深刻反思。
当地当反思。“最美野长城被抹平”在网上刊出后，引发舆论围观，当地文保部门当即回应，方案是经专家研究制定，所用材料也并非是水泥，但是，其最后的一句“确实不好看”让人不由地会产生联想。你自己都说“不好看”还怎能服众？如果能像调查组成员所说的那样，把事实讲清楚，也许就不会引发舆论狂潮。由此可见，及时回应舆论关切是好事，但要在尊重事实的基础上认真回复，以免节外生枝，甚至火上浇油。
网友和媒体当反思。现实生活中，经常发生舆论反转现象，有图有视频也未必就是事实。这次“最美野长城”修缮事件再次验证了这一点。因此，作为网友也好，媒体也罢，遇到负面突发事件，还是应该保持理性。毕竟这样的教训太多，开始舆论质疑吐槽，待真相坐实后，舆论又当即反转，就此形成闹剧。因而，我们也当认真汲取教训，否则，不但会使自己陷入尴尬，而且还会因自己的盲目跟风而形成舆论围剿，导致一些我们不愿意看到的结果发生。因而，对所有爆料的负面信息，我们都应保持清醒的头脑，做到深思熟虑后再发表自己的观点，不能一味逞口舌之快。毕竟，尊重事实和维护安定团结大局才是最重要的，这也是我们的应该做的。
文保部门当反思。大自然和老祖宗留给我们的宝贵文物资源不可再生，一定要充分发挥自身职能，采取得力措施加以保护，尤其要争取社会各界的重视和大力支持。要采取切实有效的措施，把保护历史文物工作做好、做到位。这是一件功在当今、利在千秋的大好事，值得我们下力气去做。
文/陆敬平
(责编：焦隆、周婉婷)
(责任编辑：admin)